Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
25 décembre 2015 5 25 /12 /décembre /2015 10:40
d'après jeann©udin

d'après jeann©udin

Comment le langage est venu à l'homme
J.-M. Hombert et G. Lenclud
janv. 2014

(notes de lecture)

 

Y-a-t-il un ou plusieurs moments de l'apparition du ou des langages ?

On va croiser ici le biologique, le culturel et le linguistique; J.-M. Hombert est ingénieur en informatique et linguiste, G. Lenclud anthropologue. 

On est ici cognitiviste, centré sur l'évolution de modules internes qui deviendraient des "cassettes" du langage, mais on pose aussi des hypothèses en bons scientifiques.

 

 

(1) le langage n'aurait que 70 à 80.000 ans, soit une très courte période à l'échelle humaine ! 

(2)  la "grammaire comparée", basée sur le postulat controversé de l'existence d'une "langue mère", ne remonte que jusqu'à 8000 ans, ce qui rend impossible l'étude de son objectif

 

 

 

ͻ la réflexivité de la pensée est le propre de l'homme, mais/et il existe un état pré-linguistique de l'humanité; un prélangage global gestuel en voie vers le digital logique de l'énonciation; l'attribution du symbole au signal phonique est secondaire et arbitraire; il n'y a pas de "langue-mère" ni d'"évolution" des langues, mais une interpénétration culturelle des différentes langues créées;

 


ͻ l'hominisation: une continuité génétique et neurologique jusqu'au franchissement d'un "seuil" où le langage s'émancipe (sur quelques dizaines de milliers d'années seulement) de l'évolution. Un neo-organe mental du langage (- 500.000 ans ?) résultant d'une intégration entre plusieurs aires cérébrales ayant évolué "en mosaïque" pour des fonctions biologiques distinctes

 


ͻ absence d'artefacts archéologiques du langage, mais hypothèse - 80.000 ans pour son émergence. Langage et "deuxième monde", non naturel, de l'institution

 


ͻ notre cerveau immature étant longtemps exposé à l'environnement culturel, sommes-nous asservis au langage ?

 

 

 

"L'échelle humaine" est-elle culturelle ou biologique ?

Y-a-t-il un point d'inflexion entre l'évolution biologique et la transmission de la culture, qui serait paradigme de l'humain ?  Y en aura-t-il un autre entre évolution culturelle et autonomisation de l'intelligence artificielle, qui serait celui du post-humain ?

Quel post-langage ? Arrêt de l'évolution neurobiologique du fait de l'appendicisation post-humaine, cette réduction cybernétique à des modules neuronaux non intégrés, et confinement dans la logique de la langue, glissement sur les images ? Ou poursuite d'un développement cognitif indépendant du langage, d'une "téloduction" corticale vers une noosphère, "supra-communication" hors emprise de la culture-outil ?

 

Quand nous dépasserons l'humanité alors nous serons homme
L'animal fut une aide L'animal est l'entrave

Sri Aurobindo / G. Moustaki

 

Le langage, cet échappé de l'évolution ? (Hombert et Lenclud)

Partager cet article

Repost 0
Published by panopteric
commenter cet article

commentaires